链动2+1二二复制退休模式合规吗？
每天有很多老板在问全民链动模式、链动2+1模式、二二复制模式到底合法不合法、合规不合规？其实怎么去定义合法合规的问题，在这里带大家分享一下。
·第一个问题：多层级的问题。多层级的问题肯定是不行的，所以链动2+1的模式里边只有两级，它是一个完全合法合规的二级分销模式，只是在过去的一二级分销模式上做了一些升级，还是一个二级分销的模式，所以它是合法合规的模式。
·第二个问题：怎么去定义合法合规？人头数的问题。各位去想一个问题，不管今天做任何的项目、任何一个平台，如果有10万的群体、50万的群体，不管是直销公司、微商还是传统的模式，人头数是不是过多？怎么去解决这个问题？我相信很多软件公司不会告诉你这么多，也解决不了这么多问题，明白吗？
这个里边会发现，当举个例子，产品是1998，当然还有很多产品，只举一个例子，有10万人买单，50万人买单的时候，总体的营业额是不是过了好多个亿了？是不是有这么多人群？这么多人群是不是有很多个团队队长，甚至很多个合伙人，甚至很多个区域代理下面的人组成的？
这些人做到一定程度，比方是做酒的、做化妆品也好，自己的分支已经做到了1000万，想不想独立？肯定想独立，所以这个里边要做一个动作，什么动作？叫拆盘。比方阿里巴巴等一些大公司做的一定的大的规模，要不要去拆成独立的各个子公司的问题？
·第一个，业务上面方便去处理一些事情。
·第二个，在合法合规税务方面去处理一些问题。
理解我的意思吗？所以如果不理解，可以去私信我，就是做到了5个亿，这5个亿是由n多个分支去组成的，n多个分支迟早有一天也会独立，不只是一个合法合规，也需要独立的问题。
还不如告诉他，这个里边大家做到这个程度，是可以去拆迁各个分公司的，原来大家都在一个体系里边去做，现在是不是拆迁各个分公司的模式会更好？一个分公司一年做1000万，50个分公司是不是就是5个亿的营收？这个时候总部变成什么了？是不是变成一个供应商的角色了？
你说的合法不合格，不就赚了个产品的差价吗？是不是也是拿了这些互联网的工具去快速的让会员裂变，快速去招募合伙人，这个盘子一年也就是几百万上千万，有什么风险吗？没有风险，无非就是把原来的线下场景搬到线上，这种场景这种工具谁提供的？提供的吗？所以赚产品的差价，赚他的钱。
·第三个，合法合规再怎么去定义？会发现很多公司出问题都是因为税的问题，没有交税，包括做传统的生意也是一样的，都没有交税。所以如果做这种新零售，带分润分销的，私域的裂变模式，一定要去解决财税合规的问题。
所以现在完全是解决财税合规的问题，就是今天进了100万的账，60万是分出去的，分出怎么分？不可能打给他去分，这个钱收这个钱理由是什么？场景是什么？所以这个时候通过灵活用工平台去把这个钱60万分到给各个推广者，分完之后各个推广者是不是也交个税？所以代缴个税明白吗？也就是个税完完成好，给他60万，帮你代发工资，带货完之后开60万的票，这个时候是不是可以拿票去作证？这是不是合法合规的？得有票。没有票还是不行。
所以财税合规问题一定要解决，就是个税的问题，完税就是个税完税证明的问题，票据的问题，没有，这就是企业所得税的问题，解决增值税的问题。这个企业合法不合法？不就是卖产品的，又不是搞资金盘，又不是拿人头的，永远的聚焦的点就是卖产品。
所以不管是今天各位老板做任何的模式也好，一定要解决三大问题。第一个是做层级的问题，第二个是人头数的问题，会员数量的问题，第三个就是合法财税方面合法合规的问题。所以这边是完全解决这方面的问题，但是永远要记住，我们是做产品的，找我们去开发系统，给你开发的都是前提条件是做产品的，而不是做其他的。
