文 | 番茄
编辑 | 番茄
听说关注我的都发财了！想体验躺赢人生吗？动动您发财的小手，点个关注点个赞，一起走向人生巅峰！
新版《红楼梦》上映后，票房惨淡，口碑崩塌，导演胡玫的回应更是将这场风波推向了高潮，这部顶着“四大名著”光环，耗时18年打造的电影，为何会引发如此大的争议？究竟是观众过于苛刻，还是导演误读经典？
图片来源于网络
《红楼梦》作为中国古典文学的巅峰之作，其文学价值和文化影响力不言而喻，从早期的戏曲改编，到后来的电视剧、电影，每一代文艺工作者都在尝试用不同的艺术形式，将这部经典作品呈现给观众，87版电视剧《红楼梦》便是其中的佼佼者，该剧在选角、服饰、音乐、表演等方面都力求还原原著，成为一代人心目中的经典，也为后来的影视改编树立了标杆
新版《红楼梦》却似乎并未能汲取前人的成功经验，反而在改编上走入了误区，最终呈现出的作品与观众的期待相去甚远，其中最受诟病的便是选角问题，原著中，林黛玉是“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非含露目”，其娇弱、敏感、才华横溢的形象深入人心，87版电视剧中，陈晓旭凭借其清冷的气质和精湛的演技，将林黛玉演绎得淋漓尽致，反观新版电影，演员张淼怡的形象和气质与林黛玉相去甚远，难以撑起这个经典角色
图片来源于网络
除了选角，新版《红楼梦》在剧情改编上也存在着重大问题，原著中，贾府的衰败是封建社会走向没落的缩影，作者曹雪芹通过对人物命运和家族兴衰的描写，深刻地揭露了封建制度的腐朽和人性的复杂，新版电影却将贾府描绘成了一个充满情欲和权谋的青楼，将原著中含蓄的描写变成了直白的展示，例如贾琏当着王熙凤的面与丫鬟调情，薛蟠在大婚前夜与香菱厮混等情节，这些改编不仅vulgar低俗，更失去了原著的深刻内涵
导演胡玫对观众质疑的回应也缺乏诚意，进一步引发了观众的不满，面对观众对选角、剧情等方面的批评，胡玫并未进行反思，反而将所有批评声音归咎于“黑粉”，认为是有人故意抹黑，这种回避问题、推卸责任的态度，不仅显得小气，更反映出创作者缺乏对观众的尊重
图片来源于网络
诚然，经典作品的改编并非易事，需要创作者在尊重原著的基础上，进行合理的艺术加工，才能赋予经典作品新的生命力，新版《红楼梦》的改编显然是失败的，它既没有抓住原著的精髓，也没有展现出应有的艺术水准，最终沦为了一部消费经典的失败案例
新版《红楼梦》的风波也引发了我们对经典作品改编的思考，在商业利益的驱使下，一些创作者打着“传承经典”的旗号，却对原著缺乏应有的尊重和理解，对观众的意见也置若罔闻，最终只会毁掉经典，失去观众的信任，经典作品的改编需要创作者怀着敬畏之心，以严谨的态度和精益求精的精神去创作，才能不负经典，不负观众
图片来源于网络
本文旨在弘扬社会正能量，倡导积极健康的价值观。如有侵权，请联系我们，我们将及时删除或修改。
